Comunicat BOp SCMD Filiala sector 6 Bucuresti
COMUNICATUL
BOP AL SCMD FIL SECT. 6
Privind Decizia Biroului Operativ Central din 13.11.2014 (inregistrata cu nr. 1398/14.11.2014) referitor la suspendarea activitatatii Biroului Operativ al Filialei Sector 6 Bucuresti
In atentia membrilor de sindicat ai:
-
Filialei Sector 6, Filialelor din Bucuresti si Judetul
Ilfov, Vicepresedinti ai Consiliilor de Coordonare ai Filialelor din tara si
Presedinti ai Filialelor din tara -
Stimati Colegi,
Chiar daca nu va vine sa credeti
cu adevarat citind titlul, activitatea Biroului Operativ al Filialei Sector 6
Bucuresti, a fost suspendata de catre Biroul
Operativ Central. Suspendata din nou.
Pentru a intelege realele motive
aflate la baza acestei decizii aiuritoare
desi suntem convinsi ca le banuiti, va facem cunoscute in spiritul corectitudinii
si transparentei modului nostru de lucru, cu care v-am obisnuit, urmatoarele:
1. Biroul Operativ al Filialei Sector 6, una din cele mai
active si vocale organizatii ale SCMD, a atras atentia Biroul
Operativ Central in repetate randuri
in cadrul organizatoric legal si uzand gradual de toate mijloacele
statutare, asupra consecintelor modului defectos de conducere a SCMD. Rezultatul il vedem azi, dar pe pielea
noastra !
Pentru evitarea derapajelor si
imbunatatirea activitatii Biroului Operativ Central,
iata spre exemplificare, Propunerile Biroului Operativ al Filialei si
ale membrilor sai de sindicat, prezentate la Bilantul
Activitatii Filialei SCMD Sector 6 in perioada Aprilie 2010 - Aprilie 2014,
desfasurat la Parlamentul Romaniei, la
7 MAI 2014 :
-
întreaga activitate a SCMD să se desfăsoare în principal în directia
recâstigării, în instantă, a drepturilor pierdute prin aplicarea unor hotărâri
aberante;
- actiunile si întreaga
activitate a SCMD să se desfăsoare cu costuri minime si bine fundamentate;
- orice
actiune sindicala, indiferent de anvergura ei, nu se va desfasura fara avizul
Dep. Juridic, in ceea ce priveste oportunitatea si legalitatea;
- in orice actiune
sindicala să fie implicate: Dep. Organizare, Juridic, Media,
Informatii si incadrarea acestora cat mai repede, cu nuclee functionale;
- rolul presedintelui nu
este acela de PRESEDINTE- JUCATOR;
- toate actiunile sindicale vor incepe
obligatoriu cu o conferinta de presa, la care va participa tot Comitetul Director,
si se vor incheia cu un comunicat de presa publicat pe site;
- Dep. Media va trebui de urgenta incadrat, si
va avea compartiment de monitorizare a emisiunilor TV;
- Comitetul
Director să fie prezent, in corpore, la
actiunile sindicale;
- filialele din tara,
care nu participa la actiuni comune in Bucuresti sa desfasoare program de
actiune in orasele lor, pentru a produce un efect de masa.
Facem precizarea ca aceste propuneri vizau anul 2011, dar ce sa vezi, dl. Presedinte isi vede de treaba si
lanseaza cu de la sine putere PLATFORMA CIVICA in douasprezece puncte, cu ocazia Zilei Internationale a
Muncii Decente in 7 octombrie 2011 scopul
mitingurilor de la Bucuresti si din Tara, spune
dansul, ,, fiind organizarea Societatii civile de catre militari, in dubla lor
calitate de membri de drept ai Societatii civile (ca militari si sindicalisti)”.
Desi nicaieri in
lumea democratica, militarii nu organizeaza societatea civila, Romania este o
tara atipica, si merge fara sa ne-o
ceara nimeni !! Cum am reusit si cat de impresionata este societatea romaneasca
si strainatatea, se vede in 2014.
2. Disensiunile
intre Filiala si CD au devenit extrem de
puternice in anul 2012 debutand cu decizia dl. Col (r) Tudor Marian, trimisa
presedintelui SCMD in data de 02.04.2012, de retragere din
functia de vicepresedinte al SCMD.
Totodata, Biroul Operativ
al Filialei a luat act de ,,Informarea privind unele decizii luate de
catre Comitetul Director al SCMD in sedinta din 05.04.2012”, publicata
in data de 08.08.2012 pe pagina principala a site-ul SCMD, prin care se arata:
a) - CD nu a infiintat niciodata
vreun consiliu de coordonare filiale si respinge o atare structura
nestatutara si susceptibila de a crea paralelisme si sciziuni. CD atrage
atentia BO ale Filialelor din Bucuresti si Ilfov ca au fost manipulate de catre
unul dintre “venerabili”, coleg de loja cu domnii generali Oprea si Mihai
Iliescu, desi in conformitate cu prevederile art.12 litera I, art.28(1) din
Statutul SCMD si art.39 litera f alin. 4 din ROF-ul SCMD, in data de 17 august
2011 s-a decis constituirea Consiliului de Coordonare a filialelor din
Bucuresti si Ilfov, structura unitara, fara personalitate juridica si fara a
aduce atingere filialelor de sector. Mai mult, in data de 28 decembrie 2011 CD
a aprobat constituirea Consiliilor Consultative pe zone geografice, Bucuresti
si Ilfov.
In fapt, PROTOCOLUL de constituire
are urmaroarele capitole, ca puncte de referinta:
1. Motivaţia
necesităţii constituirii acestei structuri.
. 2. Manifestarea unei atitudini proactive
şi nu doar reactive în modul de acţiune faţă de situaţii şi evenimente
(motivaţie).
3. Promovarea unei imagini profesioniste, implicate şi competente la nivelul Capitalei precum şi consolidarea filialelor prin (motivaţie).
4. Atragerea resurselor financiare.
5. Organizare, atribuţii şi competenţe ale structurii.
In cel mai transparent mod, PROTOCOLUL a fost publicat si pe site-ul Departamentului Organizare, miercuri, 2 noiembrie 2011.
3. Promovarea unei imagini profesioniste, implicate şi competente la nivelul Capitalei precum şi consolidarea filialelor prin (motivaţie).
4. Atragerea resurselor financiare.
5. Organizare, atribuţii şi competenţe ale structurii.
In cel mai transparent mod, PROTOCOLUL a fost publicat si pe site-ul Departamentului Organizare, miercuri, 2 noiembrie 2011.
b) - este invocat un grupuscul de 7-8
persoane, infiintat pe baza de coterie vizand destructurarea sindicatului, prin
inventarea unei structuri paralele
Comitetului Director – adica o
gasca cu ganduri ascunse, respectiv BOP al Filialei;
c) - defaimarea
continua, prin MICA SCHITA DE
SCENARIU” - autor dl. Valeriu Pricina publicata pe site-ul sindicatului, in
conditiile in care:
- La data de 07 februarie 2012 a
avut loc o discutie spontana cu reprezentanti ai MAI, respectiv cu secretarul
de stat, chestor pr. Dl. Guran Lucian, dialog ce nu a fost pregatit si aprobat
de CD (desi a participat presedintele SCMD). Paradoxul rezulta din faptul ca la
momentul discutiilor, presedintele SCMD nu a putut prezenta, in scris, setul de
probleme cu care se confrunta membrii SCMD din MAI, problematica scrisa fiind
depusa a doua zi. Cu atat mai mult, nici in prezent, nu se cunoaste punctul de
vedere al MAI la problemele prezentate.
La solicitarea membrilor de sindicat, prin
BOp ale filialelor si dorind nererepetarea improvizatiei de dialog, Consiliul
de Coordonare in sedinta ordinara din 21
februarie 2012, a hotarat sa adreseze o solicitare CD cu privire la
demararea unor discutii cu reprezentantii MApN, prezentand inclusiv punctajul
si tematica discutiei, in similitudine cu cele prezentate la MAI.
MApN, luand act de solicitarea SCMD, a
delegat pentru discutii pe secretarul de stat Vasile Mihail OZUNU. Presedintele
SCMD a refuzat dialogul la acest nivel, clamand ca el nu discuta decat cu
ministrul Oprea. Oare un secretar de stat care are in atributii si problematica
noastra (a se citi de catre cei care nu stiu atributiile Departamentului pentru
Relatia cu Parlamentul si Informare Publica) este “nimeni in drum” sau
presedintele SCMD se considera prea mare pentru a purta astfel de discutii cu
reprezentantul desemnat de ministrul apararii, oricare ar fi acesta?
Avand in vedere ca problemele ce urmau a fi prezentate
reprezentau, de fapt, solicitarile membrilor de sindicat nu numai din Bucuresti
si Ilfov ci si din intreaga tara (Craiova, Brasov, Constanta, s.a.) Consiliul
de Coordonare in sedinta din 06 martie
2012 a hotarat sa dialogheze in conditiile mai sus mentionate, delegand un
numar de patru persoane, asa cum reiese si din comunicatul afisat pe site, dupa
intalnire.
d) - cat priveste grupul
solidar, contestator, vesnic nemultumit, vesnic pretinzator de altceva si
altcumva “ cu “ carente de ordin
cultural sau profesional “ acesta
este de fapt format din presedintii filialelor din Bucuresti si Ilfov, care nu
a facut decat sa solicite o comunicare interna si publica transparenta care sa
vizeze intarirea fortei SCMD,continuarea eforturilor pentru schimbarea
atitudinii societatii fata de SCMD si realizarea obiectivelor numai in
interesul membrilor sai.
In concluzie:
Am cerut dialog si ni s-a trantit usa in nas.
Am cerut transparenta si ni s-a taiat blogul de 2 ori,
Am cerut comunicare
operativa cu membrii Filialei si ni s-au taiat telefoanele,
Am cerut unitate si coeziune prin Apelul catre filiale si ni
s-a raspuns ca suntem destabilizatori.
Am cerut decizii
CD pe
baza de consultare si vot si suntem condusi autocrat, pe baza de comunicate.
3. In 2014 situatia din pacate, se deterioreaza mai ales.
dupa desfasurarea CNR 17- 18 Oct.
Astfel,
discutarea proiectului Statutului SCMD s-a
amanat pentru anul 2015, rezultand insa, fara echivoc, decizia Biroului Operativ Central de a conduce SCMD in
acelasi stil, la care evident, Biroul Operativ al Filialei, a reactionat.
Ca urmare,
presedintele filialei a postat pe site-ul nostru, modul concret in care dl.
Dogaru doreste sa continue conducerea SCMD :
- dezinformare:
Ex: La 31.10.2014, pe blogul SCMD, dl. Dogaru
afirma ca Luni, 27.10.a.c., cu ocazia Plenului Deputatilor, intrunit pt.
ridicarea imunitatii unor parlamentari, dl. Zgonea a inserat pe Ordinea de zi,
si dezbaterea celor 4 Proiecte de legi care ne intereseaza, restante din 01-
07.10. In realitate Proiectul Legii pensiilor militare de stat se afla la
Ministerul Justitiei.
- manipulare :
Ex : In 24.10.2014, la emisiunea Danei Grecu,
La Ordinea Zilei, dl. Dogaru afirma ca Alternativa Nationala, Fundatie a CNSC,
a strans semnaturi pt. dl. Teodor Melescanu, candidatul la alegerile
prezidentiale (proba, inregistrarea realizata).
- minciuna
pe fata, in scris ori in cadrul intalnirilor pe care le-a avut in
teritoriu:
Ex : In sedinta Filialei 2 Sector 3, din
30.10.2014 dl. Dogaru a declarat ca in 5 zile Legea pensiilor militare de stat,
va fi aprobata in Camera Deputatilor.
4. Numai ca, atunci
cand mireasa nu stie sa joace, spune ca lautarii sunt prosti. Ca
urmare, satul de vesnicii destabilizatori si rebeli opozanti de serviciu, Biroul Operativ
Central, prefera in nota obisnuita sa ne
cuminteasca si deci, sa ne suspende, in loc sa convoace intreg Comitetul
Director si evident, Biroul Operativ al Filialei,
pentru a intelege starea de fapt (vezi Decizia
cu motivele BOC, anexata). Ca sa mai adaugam ca am aflat despre aceasta de
pe pagina centrala, si asta cu cateva zile inainte de data alegerilor e de
prisos.
Stimati Colegi,
Cu amendamentul ca Biroul Operativ al
Filialei Sector 6 va avea si in continuare aceeasi pozitie corecta si verticala
pentru care am fost realesi de catre Adunarea Generala din 07mai 2014,
SOLICITAM
Filialelor din Bucuresti si
Judetul Ilfov si Presedintilor Consiliilor de Coordonare ai Filialelor din
tara, conform dreptului statutar la opinie si corecta informare, urmatoarele:
-
acordul si publicarea pe site-ul propriu a prezentului Comunicat al Biroul Operativ
al Filialei Sector 6;
-
pentru eventuale date suplimentare, va stam la dispozitie cu dovezi scrise,
inregistrari audio sau video, in spiritul transparentei depline si formarii
unei opinii corecte;
-
in situatia in care nu doriti sa dati curs acestui demers, va rugam sa ne
comunicati si sa ne transmiteti motivele aflate la baza deciziei dvs.
Cu stima,
PRESEDINTELE CONSILIULUI
DE COORDONARE
AL
FILIALELOR DIN BUCURESTI SI JUDETUL ILFOV
Col.
(r) Marian Tudor
BIROUL OPERATIV
AL SCMD FILIALA SECTOR 6
